有一位博主曬出小時候和母親的聊天記錄，引起了熱議。

小時候，看到必勝客的宣傳，很饞，就跟媽媽說：「媽，我想吃披薩」。

結果媽媽說：「披薩有啥好吃的，粘牙，里面都是生的。」

路過烤串的攤位，看到魷魚須很饞，就跟媽媽說：「媽，我們吃魷魚吧？」

媽媽接著反駁說：「魷魚有啥好吃的，像輪胎，像皮筋。」

如是，每次想買什麼比較貴的東西，媽媽都會罵出不好的語言，打消他想吃或想擁有的念頭。其實，媽媽也沒有吃過，但是總能編出各種理由拒絕自己的要求。

博主之后真正體驗到那些曾經被拒絕的東西，才感覺所謂的不好都是被扭曲的。

他深深感慨，像這樣被「窮養」，最大的傷害不是物質上的匱乏，而是思維的窮酸，感覺自己曾經很窮酸、很不體面，想想都委屈。

這種物質上不給予、精神上也匱乏的現象，并不少見，很多朋友也表示有同樣的經歷。

總之，這種對話模式，不是罵東西，就是罵孩子。為了省錢，也可能是因為沒有能力給孩子想要的，就隨口編織一個讓人感到不適的謊言，不惜破壞孩子心中的美好。

當時肯定是省錢了，也避免了自己不能滿足孩子的尷尬，但他們不會意識到，這種「窮養」孩子的策略，不會讓孩子變得像他們一樣沒有物質欲望，而是給孩子帶來多種可能的傷害，從根上把孩子「養窮」。

可以毫不夸張地說，他們不會明白這種被扭曲的「窮養」到底有多可怕！這幾位朋友的留言，就是很好的證明。

小時候沒有得到的，長大之后就想加倍享受。但是因為多年養成了吃便宜、用便宜的習慣，選擇的時候摳摳索索，不想買最好的，也不知道好的長啥樣，買太多廉價不實用的物品，消費極其不理性。

花了很多錢，卻沒有享受到最好的東西。內心并不愉快，生活質量談不上優質。有句話總結得很好「一邊摳索，一邊放肆」，整個消費觀都是扭曲的。

進一步來說，窮養孩子對孩子的影響遠不止消費觀念這一點，還有更多危害。

看到過一個女孩講述的「窮養男友」的故事。

去小飯館吃飯，男朋友讓她點菜，她點了魚香肉絲和紅燒茄子，男友當時就不高興，但是當著服務員的面，沒發作。

菜上來之后，男友吃一筷子罵一句，什麼難吃啊、量小啊！

最后吃完了走出去，男友才放肆地說「一盤茄子25，你怎麼下得手去點！」還罵了很多難聽的臟話。

原來，男友小時候和爸爸去沈陽，走進必勝客，爸爸一看菜單，嫌太貴就走了，他們的家風就是貴的不吃。

看到這里，就像看到了開頭那位博主的媽媽，只要是貴的東西，就罵上幾句才解恨。孩子習得了父母的處事方式，長大后會用同樣的方式對待別人。

小時候造就的窮酸心理，即使自己有錢，能吃得起、買得起，做事的時候也難免會小氣。獨處時，受委屈的是自己，和人交往時，對方都要跟著受折磨，又怎麼能有良好的社交關系呢。

有個已婚女性說起自己的故事也是義憤填膺。

18歲前，沒穿過新衣服，父母認為愛美最大惡極，導致沒有正常的審美。作為舞蹈生，在生活中不會打扮，受盡了嘲笑。老公要給買奢侈品，都覺得自己不配。

在該學打扮的時候，錯過了好時機，不僅審美差，對自己本身都會產生懷疑。這種自卑感，成年后也不會很快消失。

被拐14年的孫卓，剛認親那會兒，留著國中生才愿意留的小平頭，穿著深色起球的汗衫，上身微駝，看上去少年老成。回到深圳才不過半年時間，髮型換成了高中生喜歡的樣子，穿的衣服顏色鮮亮款式新潮，健身讓身體變得挺拔，學會了更多流行技能，整個人都變得陽光有朝氣。

窮養毀掉的不僅是一個人外表，還有整個精神面貌啊！窮養、富養差距立現。

杭州一位媽媽體驗到了窮養的最差結果。

這位媽媽看了一些育兒經驗，覺得男孩應該窮養，就和兒子說家里不富裕，不該花的錢一分也不要花。看起來也沒有問題，但是孩子卻產生了歪想法。

一次，學校秋游，媽媽帶他去超市買東西，兒子偷拿了一支彩虹糖，卻狡辯說付過錢。

一次，去美術培訓班上課，兒子偷拿了兩支勾線筆。

媽媽非常苦惱，本來是讓孩子學會擔當，沒想到，兒子為了給家里省錢，卻養成了順手牽羊的習慣。窮養沒有起到正面效果，反而發展出了負面效果，真是始料未及。

窮養孩子，如果處理不當，不會讓孩子正確理解一分錢不要花的真正意義，反而會讓孩子產生誤會，知道自己家里窮，想獲得物質，就通過不正當手段去偷、搶。一旦不及時覺察，那毀掉的就是孩子的一生啊。

寫在最后：「窮養」孩子的初衷是好的，想讓孩子節儉、有擔當，但處理不當，可能會事與愿違，孩子可能會形成不正確的消費觀念、窮酸小氣、審美能力差、精神面貌不好，甚至會順手牽羊。

所以，不要信奉扭曲的「窮養」觀，自然養育就好了。我們過怎樣的生活，就給孩子提供相應的生活條件。如果感覺孩子的要求超出自己的能力范圍，實事求是告訴孩子就好了，不需要躲躲閃閃、瞎編謊話。

不管有錢沒錢，一定讓孩子積極向上的生活。不論從物質上、精神上都讓孩子感到富足、安穩，孩子以后才會生活得更滋潤。