日前,一位彰化網友PO文求助「長輩送我一棟老透天,但要自己裝修,我該不該要?」就在網友們建議他收下時,另一位網友曬出自己的慘痛經歷「當時我也這麼想,最后爆虧200萬,天下沒有白吃的午餐,免費的通常是最貴的…」
1.新大樓還是老透天
原PO表示,長輩要送他一棟40坪的老透天,只不過水電、裝修都要重做,他粗略算了一下大概需要200萬左右,相同價格可以在彰化的新大樓買一棟22坪3房2廳的房子,但一家人住會比較擠,負擔也比較大。
「透天厝的好處是面積比較大,新大樓有管理,住起來比較方便,大家覺得選哪個比較好?」同時他也指出,雖說是送但長輩并沒有提到過戶…
2.網友曬慘痛經歷,200萬裝潢費泡湯
貼文發出后,網友紛紛回復支持原PO選透天厝「免費的房子欸,為什麼不要?」「如果是自己的房子當然選透天,停車方便而且不會碰到惡鄰居。」「透天重新裝修效果肯定比大樓好!」
就在大家建議原PO選透天時,一位網友提出不同意見,表示自己當時就是因為沒有過戶,后面過了5年,長輩生意出問題將房子要回「房子裝潢前后花了差不多200萬,長輩只給了100萬,剩下的當租金了」同時他不忘提醒原PO「自己的房子住著才安心,不要想著會有免費的午餐,到頭來可能虧更多…」
大家怎麼看這件事,如果是你的話會怎麼選?