日前，一位彰化網友PO文求助「長輩送我一棟老透天，但要自己裝修，我該不該要？」就在網友們建議他收下時，另一位網友曬出自己的慘痛經歷「當時我也這麼想，最后爆虧200萬，天下沒有白吃的午餐，免費的通常是最貴的…」

1.新大樓還是老透天

原PO表示，長輩要送他一棟40坪的老透天，只不過水電、裝修都要重做，他粗略算了一下大概需要200萬左右，相同價格可以在彰化的新大樓買一棟22坪3房2廳的房子，但一家人住會比較擠，負擔也比較大。

「透天厝的好處是面積比較大，新大樓有管理，住起來比較方便，大家覺得選哪個比較好？」同時他也指出，雖說是送但長輩并沒有提到過戶…

2.網友曬慘痛經歷，200萬裝潢費泡湯

貼文發出后，網友紛紛回復支持原PO選透天厝「免費的房子欸，為什麼不要？」「如果是自己的房子當然選透天，停車方便而且不會碰到惡鄰居。」「透天重新裝修效果肯定比大樓好！」

就在大家建議原PO選透天時，一位網友提出不同意見，表示自己當時就是因為沒有過戶，后面過了5年，長輩生意出問題將房子要回「房子裝潢前后花了差不多200萬，長輩只給了100萬，剩下的當租金了」同時他不忘提醒原PO「自己的房子住著才安心，不要想著會有免費的午餐，到頭來可能虧更多…」

大家怎麼看這件事，如果是你的話會怎麼選？