近年來,隨著各類反對批評教育的文章層出不窮。
我們逐漸意識到:
「過度批評」不僅會傷害孩子的自尊,還會令他們陷入自我否定,妨礙成長。
于是,有的父母就直接不敢「批評」了。
他們開始有意識地用「贊美」來代替「批評」,促進孩子成長。
這聽起來很美好,也很和諧。
但仔細觀察以后,我卻發現:
一味地「贊美」,不足以解決孩子成長的所有問題,反而還會形成一種「限制」。
我的朋友阿玲,從小被父母各種批評和打壓,深諳其中的痛楚。
自從有了女兒,阿玲希望女兒快樂成長,不去重復自己過去的痛苦,便采取了相反的教育模式。
平時無論女兒做什麼,做得如何,她都會在一旁鼓勵和贊美。
寶貝,你唱歌真好聽;
寶貝,你寫字真好看;
寶貝,你真的好聰明……
一開始,女兒確實感到很開心,充滿自信。
但后來被表揚多了,她卻逐漸喪失了繼續向前走的動力。
5歲的時候,女兒去學鋼琴。
才學了一點基礎,阿玲就開始屢屢稱贊:
「真是個音樂小天才,彈得真好聽!」
女兒認同了媽媽的話,并認定這樣就已經很好了,便一直松松垮垮地練習。
以致于后來,每次被糾正手勢,或被要求練習時,她都很不情愿。
「我不是已經做得很好了嗎?為什麼還要來回折騰呢?」
最后,隨著難度加大,她感到越來越吃力,便索性直接放棄了。
不僅僅是鋼琴,在其它方面的學習上,女兒也是如此。
沒有持之以恒的毅力和決心,一遇到困難就很容易退縮。
為什麼會這樣呢?
因為阿玲一味地表揚,其實是為女兒創造了一個「殼子」。
在這個殼子里,沒有門檻,天花板也很低。
女兒幾乎不需要努力,就可以觸摸到天花板,獲得表揚和贊美。
而一旦走出這個殼子,她可能需要付出很多,甚至還會感到挫敗。
也因此,她更愿意躲在殼里維持這份贊美,而不愿離開殼子去暴露自己的「無能」。
這就是一味地贊美,可能會形成的「限制」。
一個孩子的成長探索,往往始于好奇和興趣,但中途必然存在困難和挫折。
如果只是接受贊美,他便很容易困在殼子里固步自封,停滯不前;
只有真正看到自己的不足,他才有可能突破殼子,獲得成長與進步。
這個時候,往往需要大人站在「旁觀者」的視角,誠實地指出他們的「局限與盲區」。
我國中的同桌小A,是一名公認的非常聰明的學生。
倚仗著這份天賦,他做事有些馬虎,考試從不檢查,很是瀟灑。
有一次,他參加數學聯賽,獲得市里第10名,算是很好的名次了。
他喜滋滋地等待著嘉獎與表揚。
但結果,數學老師卻直白地指出了他的不足。
當面把他在考試中因「粗心大意」而造就的種種失誤,一一具體分析。
最后,老師意味深長地說了一番話:
我教過很多學生,你很聰明,思維能力很強。
但在我看來,你目前所取得的成績,遠遠落后于你真正的實力。
如果繼續這樣下去,未來有一天,你很有可能會為此感到后悔。
這番話語,如同一根刺,刺穿了小A的自滿與馬虎。
那一刻,他才終于看到自己的盲區,并深刻地意識到:
「原來我忽略了這些,原來我還可以做得更好!」
從那以后,他才開始克服粗心的毛病,認真對待每一場考試,精益求精。
最后中考的時候,他以數理化三科滿分的成績直升重點高中。
當然,如果我們總是以過來人的姿態,去對孩子評價孩子的不足,可能會加劇他們的挫敗,引起抗拒。
也因此,我們更需要做的,
是站在一個「平等的位置」,與他們建立聯結,進行溝通。
讓他們既能看到自己的不足,同時也能感受到「原來不是我一個人在努力」。
分享一位英語老師的故事。
有一次,班上來了一名特殊的學生,他天生記憶力不太好,學習知識也比較慢。
別人花10分鐘就能記下的單詞,他可能要花30分鐘。
為此,老師煞費苦心,總結了許多科學的學習方法,一點點地教給這位學生。
但連續2年下來,學生卻毫無進步。
因為他不愿主動,也不愿努力。
他總拿自己的記憶力為理由,并認定自己就只能這樣了。
有一天,老師實在忍不住了,破天荒地把他批評了一頓:
這兩年來,似乎只有我一個人在努力,你并沒有用心對待。
如果一開始我們就同心協力,結果肯定不至于現在這樣。
是繼續自暴自棄,還是與我一起努力?你好好想想吧。
換作2年前,她不敢這樣說,因為怕傷害到他。
但如今,她卻理直氣壯、脫口而出。
因為她已經在努力陪他掃除客觀的障礙,剩下主觀的那部分,必須由他自己來克服。
果不其然,這番話赤裸裸地戳中了這位學生的怯懦與退縮。
「原來老師一直在陪著我努力,我還有什麼理由自暴自棄呢?」
從那以后,他才慢慢走出虛弱的殼子,跟著老師的步伐,一點點地去學習,去突破。
通過以上分析,不難發現:
有時候,「批評」也具有一定的促進作用。
但在現實生活中,它卻又常常伴隨著傷害。
為什麼會這樣呢?
因為許多父母批評孩子,都存在著兩個誤區。
其一:批評=控制。
你只有按照我的標準、我的要求去做,才是對的。
否則,我就要批評你、糾正你。
其二:批評=羞辱。
孩子犯錯時,許多大人習慣在批評的同時,采取一些羞辱性的懲罰手段。
比如當眾辱罵、毆打孩子等。
這不是建設性的批評!
因為,它存在著嚴重的不平等。
在這里,父母占居高位,掌握主導權,俯視著孩子;
而孩子則充滿被動,沒有話語權,也沒有選擇權。
它的目的,更像是把孩子套進權威的殼子里,限制孩子自我的發展;
而不是推動孩子走出殼子,突破自我,實現成長。
這樣的批評,本身就是一種傷害。
而真正有建設性的「批評」,雙方應該是平等的。
父母有權利提出批評,而孩子,也同樣有權利拒絕批評。
我的堂妹,曾在小時候有過這樣一段經歷。
有一次,她趁爺爺去洗澡,偷偷從他口袋里拿走了15塊錢。
幾天后,爺爺來到她的房間,盤問這個事情。
當時,她內心很恐懼,害怕受到懲罰,不敢承認。
爺爺心里其實知道是堂妹偷的,但卻沒有強硬拆穿,而是把選擇權交給了她:
「如果是我冤枉了你,我向你道歉;
但如果真是你拿的,我希望你能就此改正,做一個誠實、正直的人。
」
整個過程,更像是一場平等的交流,而不是權威的壓迫。
但它卻在堂妹心里定下了一根錨,促她反省,教她成長。
從那以后,她再也沒有偷過錢。
如今,每每聊起這件事,堂妹都會心懷感激,感激爺爺保全了她卑微而脆弱的自尊。
試想一下,如果當初爺爺強硬地拆穿了堂妹,并懲罰她,也許確實可以起到警醒的作用;
但與此同時,堂妹也會從此被套上一個「小偷」的殼子,充滿恥辱,留下不可磨滅的創傷。
也因此,平等的批評,需要尊重孩子的意愿,把主動權歸還給孩子。
當孩子無力承接的時候,我們不能貿然向前,逼迫就范。
只有這樣,孩子才可以在一個安全的環境中,去消化、自省與成長。
畢竟,批評的終極目的,是促進成長,而不是加劇傷害。
寫在最后
最后我想說,
其實,每一個孩子,都渴望被認真對待。
這里所說的「認真」,
不是指一味地贊美,因為那很有可能是一種阿諛與敷衍;
也不是指一味地批評,因為那很有可能是一種控制與羞辱。
孩子真正需要的,是能被一個人真實地看見,真誠地對待。
也因此,父母首先要做的,是清理自我,完善自身。
放下高高在上的權威,放下世俗的攀比與功利,放下個人的偏見與私欲……
只有這樣,我們才能真正看見「眼前具體的孩子」。
看見孩子的資源與潛力,也看見孩子的弱點與盲區,并在這個基礎上提出真摯的建議。
不管是提出表揚,還是提出批評,
只要你足夠認真,足夠真誠,它最終都會成為一股力量。
推動孩子一步步走出殼子,走向更廣闊的天地。