想要男孩健康長大，成為一個獨立有擔當的男子漢，除了媽媽的貼心呵護、淡定從容，還要有爸爸常伴左右、用心引領。

心理咨詢專家錢樹云分享過這樣一個案例：

一個大學畢業的男孩，因為長期缺乏自信、情緒不穩、不愿意進入公共場合與人交往，被醫院確診為精神分裂癥。

父母費盡心力四處求醫，前前后后耗費了20萬，但仍然沒有一點起色。

到了錢樹云這里，他問男孩父母：

「花了這麼多錢，找了這麼多人看了，知不知道孩子為什麼走到今天這一步？」

但是父母仍然一臉懵，絲毫沒有意識到自己的問題。

事實上，男孩的母親是個特別焦慮的人，她不僅在生活上對兒子大包大攬、過度包辦，在精神上也極度戀子，試圖控制自己的兒子。

久而久之，男孩便失去了自立自主的能力。

雖然畢業時已經有23歲了，但測出來的心理年齡卻只有13歲。

哪怕到了現在，男孩仍然生活不能自理，也從不敢與媽媽有任何爭執，就連買衣服這樣的小事，他也要聽父母的，任何事都不會反抗。

人們常說，每一個媽寶男背后，都有一個強勢的媽。可這一切真的只是媽媽的錯嗎？

在這個男孩家里，父親始終是缺位的。

妻子和婆婆關系不和，丈夫置若罔聞，導致家里經常紛爭不斷；

兒子的所有問題，丈夫也撒手不管，導致妻子常常孤立無援；

丈夫什麼都指望不上，妻子只能把情感寄托都放到了兒子身上。

就像錢樹云所說的，問題孩子的背后，是父母的夫妻關系問題。

這個媽媽的焦慮、強勢、控制，其實根源是對家庭缺位、對孩子缺席的丈夫的失望。

母親強勢的背后

是父親的不負責和不作為

前段時間，汪小菲因為「發瘋文學」被群嘲。

他暴躁、沖動、情緒化，動不動就罵人、醉酒、發瘋，一個41歲的大男人，所作所為卻極其幼稚。

每次闖了禍，都等著母親張蘭在背后幫他收拾爛攤子。

很多人都在說，正是張蘭的強勢和包辦，導致了汪小菲的懦弱和無能，可卻鮮有人提及汪小菲的父親。

在他三年級的時候，父母就失婚了，從那之后父親就像個「隱形人」。汪小菲自己也曾經說過，一直感覺童年缺失了什麼。

事實上，一個媽寶男的養成，絕不僅僅是有個強勢的母親那麼簡單，父親也要擔很大的責任。

「強勢母親無能兒」的背后，是父親的不負責任和毫無作為。

曾在知乎上看過一位網友的故事。

他的媽媽對他很好，生活起居照顧的面面俱到，所有的心思也都放在他的學習和生活上。

同時控制欲又特別強，總是強勢又專橫，什麼事都不讓他做主。

從小到大，媽媽還總是會把「我還不都是為了你」掛在嘴邊，只要哪一次他沒考好、或者犯了錯，媽媽都會哭天喊地。

在這種氛圍下成長的他，沒有一點男子氣概，不會交朋友，害怕被拒絕，想逃離又不敢，想獨立卻習慣依賴。

他總覺得，自己內心有很多東西被壓制住了，不敢成長。

他一直以為，爸爸是對這個家付出最多的那個，他的這些缺點全怪媽媽。後來年紀再大些，他才發現，其實媽媽才是最可憐的。

原來，他的爸媽婚后關系一直不好，動不動就吵。在他兩歲的時候，爸爸干脆外出打工，留下了媽媽和他相依為命。

爸爸走后甚至很少給家里打電話，對于家中里里外外的事情更是不管不顧。

家庭的瑣碎、養育的無助，生生將媽媽逼成了一個強勢的女人。

作家劉娜曾說：

「‘一個媽，毀了一個家’的女性羞辱，為什麼值得商榷，因為它最大的問題，就是想當然地漠視了家教中父親極其重要又不可忽視的作用。」

當夫妻關系出現問題，母親就無法在親密關系中得到滋養；當父親的角色缺位，母親就會陷入無人可依的境地。

她們只能把所有的情感、期待都寄托到離自己最近的兒子身上。

男孩變成媽寶男的背后，往往是媽媽一個人扛起了家庭的所有重擔。

父親缺位，讓男孩無法邁向獨立

有調查顯示，我國80%的父親沒有時間和孩子相處，70%的父親在家庭中長期缺席。

父親若是缺席，就會延遲男孩的心理斷奶，讓他習慣了往媽媽懷里靠。

在小區里，我曾見到過一個小男孩，每次出來都是媽媽帶著。

他不喜歡與人接觸，每次都畏畏縮縮躲在媽媽身后，不敢放心大膽地和小朋友們玩。

媽媽說，男孩爸爸只顧著掙錢，對于家里的事基本不伸手。

兒子從小和她形影不離，甚至到了上幼兒園的年紀，還是要黏著她，不肯去學校。

心理學家曾經指出：

「母親的愛讓我們迷戀，但母親過度的愛會使一個男孩長不大，使他永遠停留在小男孩的狀態。」

父親的作用，就是幫助男孩和母親實現分離，發展出更加獨立健全的人格。

從父親的身上，男孩會觀察并模仿如何成為一個「男人」，同時會思考什麼是獨立和勇敢，這些都是媽媽根本無法代替的。

在電影《完美的世界》里，8歲的小男孩菲利普成長在單親家庭，家里只有媽媽和姐姐，媽媽用各種規矩束縛著他。

這導致菲利普性格極度膽小懦弱，被人嘲笑、被人欺負都不敢反擊。

當他遇到了父親般的男人布奇，一切才慢慢開始發生改變。

在野外的時候，他憋不住想要尿尿，不知道該怎麼辦才好，布奇告訴他「這里是野外，到樹底下去尿就可以了」。

他看中了一件衣服，但是卻不好意思換上，因為以前別人嘲笑他「雞雞太小」，布奇告訴他「在你這個年紀不算小」。

以前的菲利普唯唯諾諾，這也不敢那也不會，甚至連稍微刺激一點的游戲都沒玩過，也完全沒有自己的想法主見。

跟著布奇，他學會了玩游戲、學會了去冒險，一步步走進了男人的世界，開始變得勇敢堅韌，有了「男子氣概」 。

教育專家孫云曉曾經說過：

「母親帶大的孩子細膩、溫柔，而父親帶大的孩子則更獨立、勇敢，父親就是男孩通往‘男子漢’的橋梁。」

父親身上獨有的冒險精神和果敢威嚴，會給男孩一種別樣的支持。

父親象征的責任、權力和獨立，會幫男孩慢慢擺脫母親的懷抱和依戀，大膽地探索世界，成長為一個真正獨立自主的男子漢。

就像德國著名哲學家海靈格所說的，如果一個男孩不能靠近自己的父親，他是沒有力量的。

那些自卑且膽怯，懦弱無主見，沒有分辨、思考、做決定和抗挫折能力的男孩，背后往往是父親缺席帶來的性格短板。

不想把兒子養成「媽寶男」

爸爸一定要更努力

《養育男孩》中有這樣一個故事：

有個小男孩，從小體弱多病，但卻總找不到發病原因。

有一次，男孩的父親恰好從國外回來了，父親剛一回來，男孩的病情就好轉了。

可等父親離開之后，男孩又開始生病了。

醫生建議男孩父親，嘗試換一種生活方式，因為父親常年在外奔波，很少有機會和兒子相處。

于是父親回到了男孩身邊，男孩的病就慢慢好起來了。

BBC紀錄片《父親的生物學意義》提到：

「父親缺失使兒童生活的家庭環境不完整，兒童缺少來自父親的影響，便有可能造成其心理發展的缺陷。」

父親對于男孩人格和心理的養成，至關重要。

國家二級心理咨詢師張璜曾談到中國家庭教育現狀：缺失的父親，強勢的母親，養出病態的孩子。

父親功能的缺位，會引發一系列的問題。

《父親在兒童健康發展過程中的重要性》里曾明確定義了7個「有效的父親功能」，卻被很多父親忽略了：

第一，和孩子的母親培育積極的關系；

第二，花時間陪孩子；

第三，養育孩子；

第四，恰當地規訓孩子；

第五，引導孩子走向（家庭）以外的世界；

第六，保護和供養；

第七，成為一個孩子的模范。

父親是母親情緒穩定、心態平和的穩定器，是男孩蛻變成「男人」的力量之源。

父親懂得歸位，母親自然不會因焦慮而強勢，因無助而控制；

父親用心負責，兒子就不會對媽媽過度依戀，成為一個懦弱無能的「媽寶」。

心理學家曾奇峰說過一段話我很認同：

孩子成長沒有偏方，有的只是負責的父母，提供的穩定而健康的土壤。

這土壤里，有媽媽的溫柔和從容，也要有爸爸的陪伴和引領。

好的教育，不該只有媽媽在努力。

因為很多時候，父親才是問題的核心。

與所有父母共勉。